Bonjour,

Voyez vous une différence évidente entre ces deux termes ?

Bon week-end.

T

Bonsoir,

Après réflexion il y en a peu effectivement peu, ce sont presque des synonymes...
Mais je placerai la conviction comme un sentiment plus fort alors qu'une croyance peut être ressentie de manière plus modeste... mais bonne question !

Bonsoir,

A mon sens, la conviction serait plus du domaine de l'intuition, faudrait il encore définir ce qu'on entend par intuition (connection astral, message d'un saint ange gardien, rappel d'une vie antérieure, les possibilités sont vastes en fonction des croyances).
La croyance serait plus un "dosage subjectif" de foi et de raison ou plutôt de foi étayée par la raison, en prenant garde au dosage subtil, la foi sans raison amène souvent au fanatisme, et trop de raison à l'athéisme.

Intéressant comme forum

Bon Week End

Hello,

Je te suis mais peux tu définir plus en détail ce qu'est la raison pour toi ?

Evoques tu les types de raisonnements (discursifs our analogique) ou autre chose ?

Bonne nuit.

T

kadosh écrit:
la foi sans raison amène souvent au fanatisme, et trop de raison à l'athéisme

Bienvenue Kadosh,
Je suis tout à fait d'accord avec vous, encore une fois tout est dans la recherche de l'Equilibre!

bonjour,

Pour moi, la raison induit le raisonnement, et quelque soit le type de raisonnement, (inductif, déductif, causal, par opposition, analogique ou discursif pour te citer) il doit t'amener à une conclusion qui est loin d'être la vérité, mais au moins ta vérité du moment.
Pour la conviction, on peut imaginer qu'il s'agit d'un raisonnement discursif au sens plotinien du terme " Nous pensons nous mêmes les pensées dans la raison discursive, puisque cela est nous".
Pour ce qui est de la croyance, ce serait plus de l'analogie, harmonie entre foi et raison. N'oublions pas que l'harmonie résulte de l'analogie des contraires.

A bientôt

Kadosh

Bonjour,

Comment avoir la Foi sans Certitude ?

ce n'est pas une question.

à bientot

Bonsoir,

Est-ce que la conviction pourrait avoir sa source dans le Causal, et la croyance dans notre collectif ?

Bonjour à tous

Pour moi la conviction est dans l'être, c'est une émotion, en cela, elle devient innébranlable...par exemple, la conviction que Dieu Est....on ne peut convaincre quelqun, si celui ci n'a pas reçu cette émotion.....alors que la croyance est dans l'avoir, c'est a dire qu'elle se construit avec des raisonnements, et donc en cela elle est variable, on peut un jour ne plus y croire,un évenement survient et cette croyance est ébranlée.

merci pour cette question et à plus

"Tout est dans tout"

" Et vice-versa "
Sainte-Beuve

Bonsoir Ange,

Sur quels raisonnements se base la croyance pour être ébranlée au moindre évenement qui passerait ?
Puisqu'on parle de raisonnement, il y a la raison derrière, alors que ne serait-ce pas ce qui est lié à l'animisme qui serait ébranlable ?

Bonne soirée

Bonsoir,
Merci pour vos réponses et échanges.

Voici une tentative de portique sur la connaissance que nous avons du monde subjectif :

Socle = Superstitions
Col.Noire= Croyances ou Convitions issues de la domination de nos instincts sur notre raison
Col.Blanche=Croyances ou Convictions issues de la domination de notre raison sur nos instincts
Fronton = Foi qui serait la multiplication des convictions précédentes ...

Qu'en pensez-vous ?

T

Bonsoir Madailin,

Pour moi,un raisonnement n'est pas forcément bon,il suffit d'y avoir entré une mauvaise donnée
pour ce qui repose sur l'anémisme,je suis tout à fait d'accord, sur le fait d'être ébranlable

a plus et merci

Bonsoir Ange, je ne connais pas les raisonnements reposants sur l'anémisme

Par contre je connais mieux ceux qui concernent l'animisme

Ptite taquinerie du week