Ce sujet traite du contenu de l'article: La science du passé est d un grand usage pour l avenir. (Christine de Suède)

Oui notre science actuelle a d'énorme qualité mais elle a trop tendance à oublier la véritable Source d'inspiration qu'utilisaient les anciens pour les découvertes jadis.

Si on s'étonne toujours des prouesses pour l'époque d'un Pythagore ou d'un Archimède c'est que nous avons très certainement perdu leurs "méthodes".

Bref tant que la science ne se remettra pas en question, nous risquons de buter toujours sur les mêmes problèmes semblent-ils insolubles...

Bonjour Paul T,

Je te rejoins, la science a peut-être besoin de se rapprocher de la nature.
Mais encore faut-il que les scientifiques soient à l'écoute de notre Mère Terrestre ? Tout étant dans Tout, je crois que certains scientifiques le sont, mais on peut se demander s'ils ont un quelconque pouvoir de décision ?
J'aurais envie que les scientifiques, tous domaines confondus, s'arrêtent, regardent le résultats de leurs recherches, et reviennent avec une vision plus haute de leur fonction, afin que tout rentre dans l'ordre.
Mais j'ai plus l'impression qu'un machine infernale est lancée, qui ne s'arrêtera qu'au moment où elle n'aura plus le choix...

Bonjour Paul T et bonjour Madailin,


La science du passé est d'un grand usage pour l avenir. (Christine de Suède)
Il me semble que c'est aussi une question de Mémoire.
J'aimerais bien savoir si c'est vrai cette étude scientifique: http://video.google.fr/videoplay?docid=7321741045461046331&q
C'est comme si les prédateurs, des "êtres humains" dans cette video, avaient tant abusé des éléphants que la Nature les devance.

Comme on dit que "l'homme est un loup pour l'homme", et qu'il est question de la "conscience" des éléphants, je me demandais si l'Homme développait le même genre de "prévision", non pas physique (absence de défenses en ivoire à la naissance), mais plus subtile, où à un certain niveau de conscience, il peut "savoir à l'avance", "devancer", des "prédateurs" humains moins conscients.
L'hypothèse prenant en compte la Réincarnation à titre individuel et l'Evolution à titre collectif.
Et comme il y a plusieurs façons d'entendre et pratiquer la "science"...(Rabelais: science sans Conscience n'est que ruine...) en fait, je voulais savoir ce que vous en pensez, et si "l'impuissance d'un sorcier face à un Adepte" peut s'entendre aussi comme ça ou si je m'égare.

Bonne journée à toutes et tous,
Sylvie

Bonjour Sylvie,

Je pense que l'adepte aura toujours "un coup d'avance" sur le collectif puisqu'il interprétera toujours par le haut les événements qu'il constatera. La nature ne lui donne pas quelque chose pour se "défendre" des autres puisqu'il est là aussi pour les aider. Il a une densité spirituelle plus importante qui lui permet de mieux supporter les épreuves de la vie ou du moins mieux les digérer. Mais ce qu'il a acquis, il le doit aussi à ses propres efforts et non pas à une adaptation de la nature en milieu hostile.
Ton rapprochement est osé quand même

Pour ce qui est de l'adaptabilité des éléphants en ce qui concerne leur ivoire ça reste à prouver mais ce n'est pas impossible.
En revanche il est indéniable que la nature s'adapte quand on lui laisse le temps.
En général, plus un être vivant est petit, plus il se reproduit vite et mieux il sera capable de se "modifier" pour s'adapter.
Il n'y a qu'à voir comment certaines bactéries savent supporter après quelques temps nos fabuleux antibiotiques par exemple.
La loi est la même pour les éléphants mais il leur faut plus de temps.

Bonne journée

Bonsoir Paul T

Je trouve bien ton exemple avec l’adaptation des bactéries.

On peut penser que plus le milieu fut "hostile"(ou façon de parler pour épreuves) plus les efforts de l’Adepte ont dû être intenses, si je peux dire. Mais tu l’exprimes très bien en parlant de "densité spirituelle".

Je ne suis pas en mesure de répondre sur la réussite du Couple Adepte/collectif, alors merci pour ta réponse sur ce rapport avec cette longueur d’avance, quant à sa Vision dans une incarnation.
Et l’Adepte étant un "être Libre", je n’ose pas imaginer ce "coup d’avance" être d’une telle longueur, pour quelques Adeptes, qu’il pourrait s’appliquer aussi en matière de Réincarnation.

Bonne soirée à tous,
Sylvie